Catégorie : sociologie

Nous avons déjà pu mettre à l’épreuve l’étude des réseaux de jurés sur un corpus assez différent, constitué à partir de sources multiples et beaucoup moins homogènes que le guide Labès. Il s’agit des prix artistiques québécois de l’entre-deux-guerres.

La base de données des différents jurys de prix est en ligne, mais il faut un identifiant pour se connecter et la consulter¹. Les résultats de ce premier travail ont été publiés sur la publication liquide² du collectif PHVC (Penser l’histoire de la vie culturelle, voir le site du collectif), sous le titre “Instituants et prix culturels, 1919-1939 : histoire culturelle et base de données”.

Ce travail pourrait peut-être bénéficier d’une mise en valeur plus traditionnelle, dans une revue par exemple. Cela demanderait quelques adaptations, mais les résultats étaient intéressants.

1. Je vais demander à Olivier de créer un compte de visualisation seulement. [↩]
2. une publication liquide est normalement une publication qui évolue et s’enrichit au fil du temps, sur le modèle de l’encyclopédie collaborative. Cependant, l’adhésion et la participation à ce type de production scientifique nécessite encore du temps et du travail de persuasion auprès des collègues. Étant donné la configuration du champ scientifique, rien ne se fera sans la reconnaissance des autorités finançantes… [↩]

Au commencement de cette recherche, nous souhaitions aborder les réseaux littéraires. Objet en vogue de la sociologie de la littérature, le réseau entre littérateurs reste délicat à approcher pour différentes raisons, en particulier heuristique : comment constituer ces réseaux ? Sur quel type de relation se fonder ? On a pu suggérer de s’intéresser aux correspondances d’écrivains. Néanmoins, celles-ci restent souvent incomplètes, et au-delà de la relation entre un sujet-ego et ses correspondants, on sait généralement peu de choses sur les liens épistolaires entre les correspondants.

Nous avons donc décidé de travailler sur des réseaux d’appartenance. J’ai pu tester l’étude des réseaux d’appartenance ailleurs (voir ici par exemple). Les jurys de prix littéraires nous ont semblé particulièrement pertinents pour mettre cette approche à l’épreuve : corpus délimitable plus ou moins facilement, approche possible en synchronie et en diachronie (évolution des jurys au fil des ans), etc.  Nous disposons aussi d’une source particulièrement utile : les guides des prix littéraires de Bertrand Labès. L’objet semblait donc particulièrement propice.

Le lecteur intéressé trouvera une description légère du projet sur le site de Culture, magazine de l’Université de Liège. Dans le prochain numéro de la revue COnTEXTES, intitulé “Approches de la consécration” et qui devrait sortir en mai, Michel et moi signons une présentation problématisée de cette partie de notre recherche.

Mais rapidement, en lisant la bibliographie sur les prix littéraires (qui sera présentée progressivement dans ce carnet), il nous a semblé que nous limiter à cet aspect des prix littéraires serait trop réducteur. De plus, d’autres aspects (en particulier les discours journalistiques et les représentations romanesques) pouvaient également être approchés à partir d’outils innovants, constituant ainsi de petits laboratoires méthodologiques.

Je présenterai bientôt les deux autres grands axes de cette étude sur les prix. Nous travaillons pour l’instant avec Olivier sur le discours journalistique concernant les prix et en juin aura lieu un colloque organisé par le Gremlin (appel à propositions ici, programme bientôt en ligne) où nous présenterons les premiers résultats du troisième axe, sur les fictions romanesques mettant en scène les prix littéraires.